Criminele allochtonen - Deel 2

Ik moet vaststellen dat mijn blog het beleid reeds begint te beïnvloeden. Nauwelijks had ik het vorige bericht gepost, of dit verscheen op de website van De Standaard:

Onderhandelingen met Marokko over overdracht gevangenen

BRUSSEL - België wil dat meer Marokkaanse criminelen hun celstraf volbrengen in Marokkaanse gevangenissen. De Belgische en Marokkaanse ministers van Justitie gaan daartoe onderhandelingen opstarten. Dat heeft premier Guy Verhofstadt woensdag aangekondigd na afloop van een onderhoud met zijn Marokkaanse collega Driss Jettou.

Om de overbevolking in de Belgische gevangenissen aan te pakken, stelde Verhofstadt vorige week al voor om gedetineerden van vreemde origine hun celstraf in hun land van oorsprong te laten volbrengen. De premier wees erop dat 32 procent van de buitenlandse gevangenen in de Belgische gevangenissen van vreemde origine zijn. Dertien procent van hen zijn Marokkanen.

Verhofstadt sneed de problematiek aan bij zijn Marokkaanse ambtgenoot. ,,Beide partijen kwamen overeen om de overdracht van gevangenen naar hun land van oorsprong nader te onderzoeken, met het oog op de eventuele uitbreiding van het bestaande bilateraal verdrag - dat enkel de vrijwillige overdracht regelt- naar niet-vrijwillige transfers van veroordeelden''.

De justitieministers van beide landen gaan daartoe onderhandelingen opstarten. België is alvast bereid samen met Marokko begeleidende ondersteuningsmaatregelen uit te werken. Verhofstadt en Jettou wisselden ook van gedachten over de bestrijding van racisme en intolerantie. De Marokkaanse eerste minister brak in die context een lans voor de opname van het onderricht van de Arabische taal, als een optievak, in het reguliere
onderwijs.

Criminele allochtonen

Criminelen gaan naar de gevangenis. Da's een feit. Er zitten statistische gezien méér buitenlanders in de gevangenis, als dat je op basis van hun aandeel in de bevolking zou verwachten. Da's ook een feit, vraag dat maar aan elke van mijn collega - strafpleiters, als je mij niet op m'n woord gelooft. Dus, buitenlanders zijn crimineler als Belgen, concludeert het Vlaams Blok, een deel van de bevolking, en een groot deel van de politieke rechterzijde. Fout.

Er is maar één criterium om te beoordelen of een kind veel kans heeft om in de criminaliteit terecht te komen, en dat is armoede.

Zonder excuzes te willen verzinnen voor individuele criminelen, en zonder uiteraard afbreuk te doen aan persoonlijke verantwoordelijkheid van de criminelen, blijkt uit wetenschappelijk onderzoek keer op keer dat er een zéér grote samenhang is tussen armoede en criminaliteit. Het aanpakken van armoede is dan ook eenvoudig de beste manier om criminaliteit aan te pakken.

Het volgende berichtje stond vandaag op de nieuws - website van de BRT:

Allochtoon vaak onder risicogrens armoede

wo 31/05/06 - Bijna zes op de tien allochtonen van Turkse afkomst en iets minder van Marokkaanse origine leven onder de risicogrens voor armoede.

De cijfers komen uit een onderzoek van de Universiteit van Antwerpen en staan in het wereldtijdschrift MO.

"Opvallend is dat de armoede niet vermindert bij de tweede en de derde generatie", zegt Gie Goris van MO.

"Je zou verwachten dat die makkelijker een plek vinden en dat ze zo hoger op de sociale ladder kunnen klimmen, maar dat blijkt dus niet zo te zijn. Dat heeft te maken met lage scholing, weinig kansen en ook met discriminatie. De derde generatie heeft het zelfs steeds moeilijker om een fatsoenlijk inkomen te verwerven en om een plaats te krijgen in de samenleving."

Bij autochtone Belgen leeft een op de tien onder de risicogrens.

Kernenergie broodnodig ?!

Leerrijk bericht in het Belang van Limburg van vandaag:

Belg verbruikt 32 procent elektriciteit te veel

De Belgische gezinnen behoren tot de grootste energieverbruikers van Europa. Door enkele kleine aanpassingen kan gemiddeld 32 procent worden bespaard op de elektriciteitsrekening. Dat blijkt uit een onderzoek van de UCL (Université Catholique de Louvain) uit Louvain-la-Neuve en VITO (Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek).

Enkel in Spanje, Portugal en Italië is de isolatie van woningen nog slechter dan in België. De inwoners van ons land zijn bovendien niet bezorgd om de impact van hun energieverbruik op het milieu.

Volgens de onderzoekers van de UCL en de VITO moet de overheid dringend op een andere manier over energiebesparing communiceren en zelf het goede voorbeeld geven.

HBVL 30.05.2006

Dit berichtje bewijst voor de zoveelste maal de waardeloosheid van het argument, dat we kernenergie nodig zouden hebben. Rechtse figuren stellen de uitstap uit kernenergie in vraag, omdat 'we ons huidig energieverbruik niet op een andere manier kunnen volhouden'.

Het probleem is natuurlijk het feit dat we in België schandelijk veel energie gebruiken, maar dat wordt als de gewoonste zaak van de wereld voorgesteld. We versmossen enorme hoeveelheden energie, en dan hebben we kerncentrales nodig om dat te kunnen blijven doen. Terwijl dat we onze kinderen met de last van het kernafval opzadelen. Want daar heeft men nog steeds niet het flauwste idee van, wat men daar in godsnaam mee moet aanvangen.

Laat onze overheid eens beginnen met de straatlampen uit te doen. Uit onderzoek blijkt immers dat straatlampen het verkeer onveiliger maken, in plaats van veiliger ( de eerste drie weken zijn de mensen oplettender, daarna treedt gewenning op). Bovendien wordt zo het dag en nachtritme van onze dieren verstoord. Tenslotte: wie kent er in België nog iets van de sterrenhemel (niemand, want je ziet 'm niet meer).

Als de overheid het goede voorbeeld geeft, dan kan men met meer overtuiging de burgers aanzetten tot energie besparen. En dan redden we het misschien wel met windmolens en andere alternatieve energiebronnen, en zonder kerncentrales.

In ieder geval is het véél leuker met kerstmis, wanneer de lampjes wèl aangestoken worden. Dan zie je tenminste het verschil met de rest van het jaar.

Tot slot wil ik er even aan toevoegen dat we uiteraard onderzoek moeten blijven doen naar kernenergie. De ontdekking van het atoom is één van de mijlpalen in de geschiedenis van de mensheid, en we moeten onze intellectuele grenzen blijven verleggen. Echter zijn we niet als goede huisvaders bezig, wanneer we voor onze energieproductie afhankelijk worden van een energiebron die we nog niet tegoei begrijpen en kunnen hanteren. Dus onderzoek is levensbelangrijk. Dat wou ik er nog even aan toevoegen, omdat bepaalde mensen de neiging heeft om iemand die een groen standpunt verdedigt, af te schilderen als vijandig ten opzichte van technologie en ontwikkeling. Niet dus. Maar je begint niet als een leerling tovenaar met industrieën waar je de volgende paar miljoen jaar niet weet waar je met het afval moet blijven.

Foto

Reacties op lezersbrief De Standaard 19.05.2006

Wanneer ik jullie mijn eigen lezersbrief meegeef, dan ook de reacties die er op gekomen zijn.

Peter Verpoorten : media en politiek in duistere tijden

In het betoog van Peter Verpoorten (DS 19/05) valt op hoe magertjes de democratische ingesteldheid is van hen die zich steeds op de borst kloppen als verdedigers van diezelfde democratie. Peter bestaat erin om te stellen dat als een vierde van Vlaanderen op het Vlaams Belang stemt, dat maakt dat dat geen partij is maar een maatschappelijk probleem. Zijn oplossing valt al snel te lezen : geld afpakken, verbieden, vernietigen, zodat ze niet meer zouden bestaan. Want, zo stelt Peter, zullen de geschiedenisboeken ons daarop afrekenen. De hele retoriek van "Allen achter de moordende Stalin om de moordende Hitler buiten te houden" druipt ervan af. Het afschaffen van de democratie om de democratie te redden. Het ontnemen van de waarde van een stem om te zorgen dat niet op de verkeerde wordt gestemd. Het politiek machteloos maken van een vierde van Vlaanderen, of dus regelrechte discriminatie, is enorm salonfahig geworden in de traditioneel "verlichte" middens en geen enkele Bart Brinckman aanwezig die dat haatklimaat en die anti-democratische stemming aanklaagt in scherpe bewoordingen. Integendeel, monter juicht Brinckman in koppen als "Familie beschaamt Belang" en "Eindelijk klacht tegen Belang". Misschien is het een strategie om straks te zorgen dat dat vierde deel van Vlaanderen gedegouteerd tot en met het land vanzelf verlaat.

Jan Buys



Peter Verpoorten slaat de bal mis

@Peter Verpoorten Zeer grappige bijdrage en natuurlijk totaal niet objectief. Als sociaal liberaal heb ik ook soms vragen bij sommige pamfletten en uistpraken van het VB, maar men moet de mensen ook niets wijsmaken. 1) Het VB is inderdaad veroordeeld nadat men een eerst de wet een aantal keer moest wijzigen, ten tweede nadat men eindelijk een rechter vondt die een veroordeling wou uitspreken. 2) Het VB wordt NIET gesponsord door alle belastingbetalers, alle partijen krijgen een bijdrage die afhankelijk is van het aantal stemmen die zij halen. Dus wees gerust Peter, uw stem ging niet naar het VB en daardoor is uw belastingsbijdrage voor deze financiering er ook niet naartoe gegaan. Oef... 3) Het VB is dus het probleem van deze samenleving, tja de kip en het ei verhaal zeker. Niet in alle landen is er een VB, zie Nederland, maar toch hebben zij dezelfde problemen en vreemd genoeg met dezelfde groepen die zij hebben. Heeft de invloed van het VB al Nederland bereikt ? En alle andere landen in europe ? Dit soort politieke analyses gelooft dus geen zinnig mens meer en maakt een dialoog compleet onmogelijk. Trouwens, het is net door partijen als Groen(?) dat de moordenaar binnen de 10 jaar weer vrij op straat zal staan, iedereen verdient toch een tweede kans nietwaar Peter ? Volgens mij is het VB juist TEGEN deze manier van werken en wil men levenslang echt omzetten tot levenslang. Dit soort moordenaars verdient geen 2de kans, maar volgens u wel hé ? Of durft u dat misschien niet toe ge geven.

Willy Smets

Lezersbrief De Standaard 19.05.2006

Vorige week heb ik een lezersbrief gestuurd naar De Standaard. Ik geef 'm jullie mee als opwarmertje voor deze Blog.

Dweilen met de haatkraan open

Op 21 april 2004 werden de vzw Vlaamse Concentratie, de vzw Nationalistische Omroepstichting en de vzw Nationalistisch Vormingsinstituut - het hart, de longen en de ruggengraat van het Vlaams Blok - door het Hof van Beroep in Gent veroordeeld wegens het behoren tot of medewerking verlenen aan een organisatie die kennelijk en herhaaldelijk discriminatie verkondigt. De organisatie in kwestie was het Vlaams Blok.

Dat arrest heeft geen enkel gevolg gehad. Waar de politici over elkaar heen struikelen om hun verontwaardiging uit te schreeuwen wanneer politie en gerecht jonge boefjes moeten laten gaan omdat er geen plaats is in jeugdinstellingen, daar bleef het angstig en lafhartig stil, die 21ste april. Nochtans zijn we het er allemaal over eens dat we jonge boefjes geen indruk van straffeloosheid mogen geven. Waarom geeft men het Vlaams Blok dan wel die indruk?

Op 13 juni 2004 behaalde Vlaams Belang (veiligheidshalve was de partij intussen van naam veranderd, maar niet zonder te benadrukken dat er niets zou veranderen) ongeveer één miljoen voorkeurstemmen. Onze politici raakten niet verder dan de gebruikelijke uitspraken 'dat Vlaams Belang teert op de maatschappelijke problemen'.

Als één miljoen mensen (25 procent van het electoraat) zijn stem geeft aan een organisatie die nog geen twee maanden eerder veroordeeld is voor het aanzetten tot haat en discriminatie, dan mag je toch stilaan tot de vaststelling komen dat zo'n organisatie niet teert op de maatschappelijke problemen, maar zelf een maatschappelijk probleem is.

Ik zou zelfs verder durven gaan: heren politici, het Vlaams Belang is maatschappelijk probleem nummer één van onze generatie, en wij zullen er in de geschiedenisboeken op afgerekend worden hoe we er mee omgaan. Op dit ogenblik is onze prestatie vrij povertjes, want het Vlaams Belang wordt nog steeds door u gefinancierd, met ons belastinggeld. Wij zijn op deze manier allen medeplichtig aan de vergiftiging van onze eigen samenleving. We dweilen met de kraan open. Je kan de gevolgen van haatpropaganda maar opdweilen , als je eerst de kraan van de haat hebt dichtgedraaid.

Welkom

Beste vrienden,

het is 24.05.2006, 24 minuten na 7 uur. Een kleine stap voor de mensheid, maar mijn eerste wankele treden in de wereld van de weblogs. We zullen zien waarheen de weg ons leidt.