Reacties op lezersbrief De Standaard 19.05.2006

Wanneer ik jullie mijn eigen lezersbrief meegeef, dan ook de reacties die er op gekomen zijn.

Peter Verpoorten : media en politiek in duistere tijden

In het betoog van Peter Verpoorten (DS 19/05) valt op hoe magertjes de democratische ingesteldheid is van hen die zich steeds op de borst kloppen als verdedigers van diezelfde democratie. Peter bestaat erin om te stellen dat als een vierde van Vlaanderen op het Vlaams Belang stemt, dat maakt dat dat geen partij is maar een maatschappelijk probleem. Zijn oplossing valt al snel te lezen : geld afpakken, verbieden, vernietigen, zodat ze niet meer zouden bestaan. Want, zo stelt Peter, zullen de geschiedenisboeken ons daarop afrekenen. De hele retoriek van "Allen achter de moordende Stalin om de moordende Hitler buiten te houden" druipt ervan af. Het afschaffen van de democratie om de democratie te redden. Het ontnemen van de waarde van een stem om te zorgen dat niet op de verkeerde wordt gestemd. Het politiek machteloos maken van een vierde van Vlaanderen, of dus regelrechte discriminatie, is enorm salonfahig geworden in de traditioneel "verlichte" middens en geen enkele Bart Brinckman aanwezig die dat haatklimaat en die anti-democratische stemming aanklaagt in scherpe bewoordingen. Integendeel, monter juicht Brinckman in koppen als "Familie beschaamt Belang" en "Eindelijk klacht tegen Belang". Misschien is het een strategie om straks te zorgen dat dat vierde deel van Vlaanderen gedegouteerd tot en met het land vanzelf verlaat.

Jan Buys



Peter Verpoorten slaat de bal mis

@Peter Verpoorten Zeer grappige bijdrage en natuurlijk totaal niet objectief. Als sociaal liberaal heb ik ook soms vragen bij sommige pamfletten en uistpraken van het VB, maar men moet de mensen ook niets wijsmaken. 1) Het VB is inderdaad veroordeeld nadat men een eerst de wet een aantal keer moest wijzigen, ten tweede nadat men eindelijk een rechter vondt die een veroordeling wou uitspreken. 2) Het VB wordt NIET gesponsord door alle belastingbetalers, alle partijen krijgen een bijdrage die afhankelijk is van het aantal stemmen die zij halen. Dus wees gerust Peter, uw stem ging niet naar het VB en daardoor is uw belastingsbijdrage voor deze financiering er ook niet naartoe gegaan. Oef... 3) Het VB is dus het probleem van deze samenleving, tja de kip en het ei verhaal zeker. Niet in alle landen is er een VB, zie Nederland, maar toch hebben zij dezelfde problemen en vreemd genoeg met dezelfde groepen die zij hebben. Heeft de invloed van het VB al Nederland bereikt ? En alle andere landen in europe ? Dit soort politieke analyses gelooft dus geen zinnig mens meer en maakt een dialoog compleet onmogelijk. Trouwens, het is net door partijen als Groen(?) dat de moordenaar binnen de 10 jaar weer vrij op straat zal staan, iedereen verdient toch een tweede kans nietwaar Peter ? Volgens mij is het VB juist TEGEN deze manier van werken en wil men levenslang echt omzetten tot levenslang. Dit soort moordenaars verdient geen 2de kans, maar volgens u wel hé ? Of durft u dat misschien niet toe ge geven.

Willy Smets